domingo, 21 de marzo de 2021

Origen del Problema en el Esequibo Eloy Reverón

 

La usurpación de la Isla de Trinidad y 

las Malvinas son movimientos tácticos 

de los objetivos históricos del Plan 

Estratégico Imperial Inglés. 


Los británicos cruzaron hacia esta 

ribera del Esequibo violando la

soberanía de nuestro territorio, 

mientras estábamos ocupados en medio 

de un estallido social que brotó a partir 

de la crisis de autoridad de la 

Monarquía española en América.

 


Esto lo dijo E.B.N. en su discurso de 

ingreso a la Academia Nacional de la 

Historia el 24 de junio de 1948. 

Celebrábamos la Venezuela Heróica 

mientras los mineros seguían 

avanzando, navegaban libremente por el 

Cuyuní, el Puruni, el Mazarumi; sobre el 

Potaro construyeron un puente de 

hierro, llegaron hasta las nacientes del 

río Rupununi. Sacaban oro para los 

bancos, que luego nos prestaban dinero 

para refinanciar las deudas contraídas 

para la guerra de “independencia” y 

para financiar a ambos bandos de 

nuestras guerras civiles.

 


 

lunes, 25 de enero de 2021

China (¿El El Salto Cuántico hacia la Nueva Era?) por Eloy Reverón

 En diciembre de 1964 ya lo vislumbraba el mismo Mao Zedong (1893-1976). En ese momento afirmó que China daría un paso gigante en las próximas décadas porque después de haber superado el estigma de ser catalogada como la enferma de occidente porque la revolución cultural de Mao había logrado vencer al imperialismo, al feudalismo y al capitalismo partiendo de la “pobreza y el vacío”. Concretamente predijo que en las próximas décadas. Haciendo referencia al fundador del Partido Nacional Chino Sun Yat-Sen (1866-1825) quien fue el primero en afirmar que China daría un paso gigantesco hacia adelante. Es que acaso como lo dijo el mismo Maoi. No hay en 2021 duda alguna en que China, no solo ha dado un salto gigante como afirmaron ambos estadistas, ¿Es que acaso el proletariado chino no pudo hacer lo que no pudo dar la burguesía de occidente?, tal como lo preguntaba Mao señalando que solo tenían que comenzar revisando la historia de China. Una revolución que comenzó por ser antes que nada una revolución cultural, un cambio colectivo de actitud, una mutación constante como establece el I Ching. Eso que fue catalogado por los estudiosos de la vida y obra de Mao como un romanticismo militar cuando el resultado no fue más que una labor de hormiga, con paciencia china, paz y ciencia estudiando la identidad, la identidad de un país donde convergen más de medio centenar de étnias, donde hay minorías que sobrepasan la cifra de treinta millones de personas. Estamos hablando de una población de 1.400 millones de habitantes. Una sociedad que todavía cambia a pasos agigantados. ¿La clave? El mismo Mao dijo que está en la atención sobre la historia.

La Ruta de la Seda y la franja no es un plan sacado de la manga de un político, es un proyecto que ha venido avanzando probablemente desde antes de hacerse pública la misma revolución cultural de Mao. Esta revolución interpretada superficialmente por el eurocentrismo como un cambio político orientado hacia el culto a la personalidad de Mao que lo presenta como algo pasajero que desapareció con la muerte de Mao. Pero ante la realidad del siglo XXI cabrían varias preguntas ¿Terminó la revolución cultural china con la muerte de Mao? ¿Comenzó realmente la revolución cultural con la llegada de él? ¿Era en realidad la mera “basura capitalista” la que había que drásticamente había que borrar de la mente del pueblo chino? ¿No sería mejor un intento por borrar los efectos de medio milenio de modernidad hegemónica?ii ¿O se trataba de guardar distancia con unos días (tomando en cuenta la antigüedad de la cultura China) entre el tiempo de la Guerra del Opio a los días de la presidencia de Sun Yat-Sen?. No tener respuestas inmediatas a estas interrogantes no deben ser argumento para aceptar como una lección al caletre, la versión que de la Revolución Cultural divulga la BBC de Londres en un elocuente video divulgado en 2017, el cual resume la visión eurocéntrica del tema.iii

Más allá de anacrónicas posturas ideológicas que dividen el pensamiento en derecha e izquierda, están los procesos de investigación histórica que  el Gigante Asiático viene realizando silenciosamente desde hace varias décadas y que viene divulgando desde la emisora china de televisión en el idioma de Cervantes, sobre la red de rutas comerciales que se formaron durante el siglo primero antes de Cristo en torno al comercio de la seda. Un levantamiento arqueológico y la reconstrucción de la memoria popular, da espacio para formar una ruta turística en torno a aquellos pueblos que debieron su auge y decadencia durante aquellos tiempos premodernos, cuando China era la economía más grande del mundo.

El foco de atención de este asunto es que a la luz de un tiempo histórico visto en totalidad, da la impresión de que la revolución cultural china, ni comenzó con Mao, y menos que terminó con la muerte de él. Y que el salto cuántico de dio China hasta colocarse como economía más grande y sólida del siglo XXI. La cultura china relativa a los negocios, se traduce en que para china el negocio más importante son los negocios, esa es su virtud como potencia ascendente; en cambio que para la potencia decadente, sus negocios son y han sido la guerra. La primera siembra trabajo y esperanza, la última desolación y muerte.

Alguien levanta la mano y pregunta: ¿Y eso que tiene que ver con la historia de Venezuela? La mejor pregunta, atención. Es que en la historia de Venezuela que todavía se imparte en nuestros colegios cuenta con una pesada carga eurocentrista. Se ha dado desde siempre, poco o casi ningún espacio a la importancia que tuvo el cierre de la Ruta de la Seda como consecuencia de la toma de Constantinopla por los turcos en el año 1453. Más allá del hito histórico empeñado en dividir la historia, nos anuncia la llegada de la edad moderna, pero poco habla de la ideología de la modernidad.

Apenas se habla de que Colón encontró al mar de las Antillas navegando sobre la línea del Trópico de Cáncer, estaba obsesionado por encontrar la legendaria Catay, que según un mapa que le había proporcionado el astrónomo florentino Pablo del Pozzo Toscanelli (1397-1482), lo llevaría a la legendaria Catay, región de China presente en los relatos de Marco Polo. Por dicha obcecación no se topó con las Antillas Mayores a cambio atracó en la Isla de Guanahaní, al norte de Cuba en las Bahamas, si hubiera estado buscando tierra, debió sentir la cercanía de Cuba, pero él quería llegar a China, y creyó estar en las cercanías de la India. El tema es que después de quinientos años se está reestableciendo la ruta de la Seda, y aunque nos parezca muy lejos China concentra  el 30% de la inversión exterior en Hispanoamérica, tiene que ver con nosotros porque en un salto cuántico de quinientos años, y he allí la Trampa de Tucídides.iv El historiador griego señalaba que cuando una potencia decadente le hacía la guerra a una en ascenso, tenía grandes posibilidades de salir con las tablas en la cabeza. China regresa como economía más grande del planeta, y he allí la causa de la Guerra comercial contra ella.

Notas

i Mao Zedong 13 de diciembre de 1964 en: Peking Review, no. 52, diciembre de 1977

ii Enrique Dussel La Modernidad como concepto hegemónico.

iii ://www.bbc.com/mundo/video_fotos/2016/05/160516_video_revolucion_cultural_china_mao_aw).

iv Término acuñado por Graham Allison (1940) quien hasta 1947 fue director del Centro Belfer de investigaciones políticas y relaciones internacionales de la universidad de Harvard.

martes, 8 de septiembre de 2020

Gilberto Eloy Merchán Correa Eloy Reverón

Gilberto Merchán

Gilbert ‘0 Merchan le decía cuando lo llamaba para sonsacarlo a una tertulia con sus amigotes. Era como una palabra de pase para iniciar una tenida profana en cualquier boliche, como decían en el Santiago de su divino tesoro. Llegué a silbar bajo su ventana como un escolar cimarrón con exceso de niñez acumulada. Ahora me toca gritar muy alto con el pensamiento para conversar con sus palabras que se enredan entre las nubes de un cielo encapotado a punto de llorar.

 

¿Cómo podemos catalogar de pérdida el fin de una vida que fue toda ganancia? El contable sabe a qué me refiero. La sabiduría es un don que se cultiva con la virtud de una inteligencia aguda y excepcional perfectamente balanceada con la ética y la bondad que pocos como él sabía administrar. 

 

 

     (La foto fue hecha con motivo a una reseña que escribí en 2009 sobre su libro La Invención de la realidad catedramirandiana.blogspot.com Gilberto Merchán y la Invención de lo Real por Eloy Reverón

 

 

Lloro la despedida física de una presencia que para mí fue tan breve y tan intensa que me hace celebrar su presencia espiritual que ha sido tan inmensa y eterna aunque se queda dispersa entre nosotros, porque su obra reencarna el legado de un pensamiento inquieto que a cada instante se alimentaba y se nutría constantemente. Engullía la información y la transmutaba en algo más que en un simple y delimitado conocimiento académico. Procedía como los sabios alquimistas de Macedonia, transmutaba la información para convertirla en elementos nutritivos sazonados para un nuevo pensamiento que generosamente transmitía de manera tan sencilla que la gente común no alcazaba a darse cuenta de que estaba hablando de filosofía. Era la voz de un poeta en el sentido estricto de lo que significa ser poeta. Él solía mentar las cosas como si las estuviera señalando con el dedo, como a una carta escondida sobre la chimenea de sus relatos recreados desde Jorge Luis Borges o de Edgar Alam Poe.

Gilberto siempre ofrecía de manera diferente la última reflexión sobre sus temas favoritos. Con una presentación serena en la práctica pero inquieta en el sentido de estar cargada de una dinámica que el papel y el lápiz siempre captaron apenas algunas de las partes de un proceso tan vital que solo La Muerte ha sido capaz de detener. Sus palabras quedaron dispersas como las partes de un ánfora griega que es preciso restaurar, unir todas sus partes, soldarlas con oro como hacen los japoneses.

Su obra fue más oral que escrita. Ha quedado dispersa como las piezas del ánfora referida. Se encuentra regada en todos los jardines de la vida que se encuentran en todas las direcciones y, es esa la labor que queda por delante no solo para quienes lo llevan en su sangre o en su alma, sino para quienes también lo amamos por haber gozado el privilegio de su amistad, y para toda una sociedad recipiendaria de un beneficio invisible e invalorable que se deriva de haber sido portador de una tradición en proceso de extinción. 


Gilberto solía transmitir en amena tertulia las vivencias de una Caracas y de un mundo que ya no existe. Reavivaba los colores de una bandera desteñida por la incomprensión y daba cuenta de ocho estrellas infantes que tienen años luz de vida por delante. Era como un Sócrates o un Platón desplazado sobre zapatos deportivos y con las canas alborotadas como Alberto cuando discutíamos sobre la relatividad del espacio y el tiempo histórico y sobre el luto que le habían negado a la modernidad cuyo cadáver insepulto insisten todavía en negarse a cremar.

Mi encuentro definitivo con Gilberto Merchán fue después de haber sido presentados por un amigo de su infancia y compañero mío de cubículo como investigadores de la Biblioteca Nacional, el poeta, escritor e historiador, Gerónimo Pérez Rascanieri con quien mantenía frecuentes conversas en los cafés de los alrededores de la esquina de San Jacinto y la avenida Universidad. Digo que mi encuentro con Gilberto fue definitivo porque paulatinamente cultivamos una amistad fraternal, compartíamos una tradición caraqueña que alimentábamos en cada remembranza y las inquietudes de un país con vocación de Libertad que siempre está encontrando su espacio en el mundo.

Digo definitivo porque habíamos acordado reunirnos para una conversación sobre La Otredad que habíamos intentado hilvanar desde nuestros primeros encuentros en torno a la visión de la historia desde una perspectiva filosófica que nos permitiera abordar la realidad, no solo más allá de la invención del dominador colonial que subyace todavía en el inconsciente colectivo del latino americano, e incluso más allá de la del mismo INDIO propuesta por Simón Rodríguez que había sido mi punto de partida confrontada en los símbolos dibujados desde la cosmovisión propuesta por José Manuel Briceño Guerrero. Para ello le mostré la matriz epistemológica que había desarrollado para visualizar la dialéctica de la dominación y la liberación donde vertía sintetizada toda una argumentación desde una perspectiva que incluyera a los excluidos para poder presumir de universal.

Desde el primer momento me impresionó gratamente con el tono amable y de retilencia conque se refería a asuntos históricos que pueden despertar pasiones, pero en la entonación de su voz llegaban desprovistos de las delimitaciones y limitaciones de un discurso académico universitario, distantes de la pedantería intelectual de cafetín pero cargados de un ritmo que solo puede ser impulsado desde una inteligencia poética provista de densas capas arqueológicas de lecturas traducidas a un discurso que me recordaba el efecto sonoro y la inteligencia poética del caraqueñísimo don Aquiles Nazoa.

Admiré desde el primer momento su facilidad para transportar a sus interlocutores desde los relatos precursores de la Divina Comedia más allá de la escatología musulmana de Las Mil y una Noche hasta la tradición del Cide Hamete Benengeli que inspirara al Manco de Lepanto. Nunca sabemos cuando las cosas sencillas que disfrutamos cotidianamente están siendo vividas por última vez. Por eso es tan importante estar despiertos cuando el tiempo pasa por la ventanita del tren de nuestras vidas para quedarse en nuestra memoria porque cada instante de vida siempre puede ser luminoso. Ahora entiendo porqué la tristeza y la ira se quedan jugando en el subibaja del parque infantil, como si no fuera con nosotros.

Un niño grande con su pelota de goma en la mano se queda jugando contra la pared. Ella es la única que en este momento puede responder porque el diálogo directo con el amigo fraterno se quedó en la estación que dejamos atrás. Fuimos testigos del principio del fin de esta historia sin final. Todo empezó poco después que nos tomara la lluvia por sorpresa saliendo del patio porque seguimos bajo la lluvia contentos porque íbamos cargados con proteínas para nuestras familias. Seguimos en el tren de la vida como si nada estuviera terminando en nuestro viaje. Como siempre hablamos de nuestro juego favorito, el diálogo filosófico que se había venido distanciando paulatinamente por culpa de la Pandemia. No fue como la última vez que nos habíamos embarcado cuando fuimos a buscar efectivo al banco y los demás creyeron que perdíamos el viaje porque el banco estaba cerrado. Esa penúltima vez, regresamos sin efectivo pero con los bolsillos repletos de metras juguitas que ocultaban la filosofía cotidiana de su verbo. Caminamos de regreso saludados por un sol benigno. Seguíamos en el tren de la vida como siempre.


Pero nunca se sabe cuando las cosas sencillas de la vida que disfrutamos están siendo vividas por última vez. Una parte de mi vida se bajó del vagón junto con él pero un pedazo de la suya se quedó sentada en el sillón de la ventana para acompañarme hasta que llegue a la mía. Tengo la esperanza de que cuando salgamos del último túnel, el vagón oscurecido resplandecerá cuando amanezca otra vez. Hasta siempre compañero del alma, tan temprano.

miércoles, 29 de julio de 2020

Técnicas para relajación por Eloy Reverón


La relación es una visita guiada hacia el interior de nosotros mismos que nos ofrece una llave maestra para armonizar nuestra vida y orientar nuestro proceso de auto conocimiento. Un recorrido por nuestro cuerpo que nos lleva al nivel de consciencia de nosotros mismos que queramos desarrollar. Tan sencillo como sentarse en una cómoda posición, escuchar el audio y seguir las instrucciones.
Fotografía: Malecón de Puerto Cabello  Angela Rizzo 2017
Compartimos la oportunidad de realizar un tour guiado para armonizar nuestro cuerpo, o sanar nuestro cuerpo invocando la salud. Una técnica de meditación transmoderna para alcanzar una vida superior y para percibir la manera como nuestra mente logra sanar nuestro cuerpo cuando aprendemos a habitar en nuestro espíritu.
La meditación, el yoga, la devoción, la oración, la comunión, el vitriol y la eudaimonía son caminos para armonizar nuestro ser con el cosmos, la relajación es uno de ellos.
Después de asimilar esta técnica, se sorprenderá de las cosas maravillosas que descubrirá.Su empleo más común ha sido el de desarrollar capacidades de auto sanación, tanto corporal como espiritual. Algo que no debe faltar en la mesa de noche en tiempos de pandemia, de Fin de Mundo y de una nueva edad histórica que está naciendo ante la indiferencia de una gran mayoría.Compartimos esta técnica de relajación desarrollada por el doctor Julio Aníbal Ramínez en la voz de uno de sus discípulos.
Puedes acceder a ella en esta dirección de enlace: https://youtu.be/X8R6z9Z6uko
Eloy Reverón.

viernes, 13 de marzo de 2020

Siglo XIX Venezolano Eloy Reverón

1.- La conformación del Estado Nación Venezolano 

La conformación del Estado Nación venezolano surge de los escombros de la Gran Colombia Bolivariana y sobre los cadáveres de Antonio José de Sucre, de Simón Bolívar y del proyecto político defendido por ellos. Proyecto político fundamentado sobre los principios bolivarianos fundamentales como la unión, la integración y la eudaimonía; explicado este último principio filosófico, como la mayor suma de felicidad posible.
En medio del agotamiento generado después de dos décadas de guerras civiles generadas como producto de un estallido social que fue canalizado por la habilidad política y militar de Simón Bolívar sobre la idea de una patria grande, americana, organizada ante la invasión militar extranjera comandada por el general don Pablo Morillo y el resto del ejército del imperio más grande de la época apostado en el sur del Continente, se vieron ante la necesidad de abandonar el resto de las colonias de la América meridional.
Una de las cinco pequeñas repúblicas que resultaron de la fragmentación de la Patria Bolivariana que se constituye en 1930 es la República de Venezuela. Sus mentores ideológicos, la Oligarquía conservadora representada en las familias de la pequeña burguesía comercial asociada a la punta de lanza de la revolución industrial que establecía sus rutas comerciales marítimas en El Caribe y el resto del mundo.
El estallido social surgió de la crisis de autoridad sufrida por la Corona Imperial Española ante la presencia dominadora de José Bonaparte en la Península Ibérica, conocida como la crisis de Bayona (1808-1812). Los mantuanos veían la idea de la Independencia tras el cristal ilusorio del ejemplo generado por la Independencia de las provincias británicas de norte América como una empresa sin las dificultades que surgieron como consecuencia de la Crisis de autoridad generada por la ausencia de la figura del Rey. Así se conforma una situación que una vez caída la Primera República, el general Francisco de Miranda calificó de bochinche, resultado de la confrontación de los intereses de los diferentes sectores de la formación socio económica colonialista, esclavista y mercantilista implantada por el Imperio español para satisfacer sus necesidades.
La clase comercial exportadora y sus aliados comerciales y financieros foráneos quienes mantuvieron los suministros durante dos décadas de guerra fue el sector más entusiasmado por la idea de las pequeñas repúblicas, con sus respectivas deudas externas generadas por los gastos de la guerra. Le sumamos un sector social liderado por el general José Antonio Páez que se había iniciado durante la rebelión de los llaneros comandada por el Taita José Tomás Boves, un llanero de origen asturiano que cayó prisionero en alta mar como contrabandista y finalmente se hizo pulpero en Calabozo y se formó como líder conduciendo bandas de contrabandistas desde el llano hacia la mar en medio de la zona fronteriza entre la provincia de Venezuela y la de Nueva Andalucía.
Finalmente el sector de los pequeños comerciantes pardos e isleños comandados por el contrabandista, el capitán de fragata Domingo de Monteverde, que invade Venezuela con poco más de un par de centenar de hombres, invaden a Venezuela por la provincia de Coro y amparados por la secuela del terremotos que afectó a las principales ciudades del centro, logró implantar la dictadura de los Canarios.
Nos queda el Llano, una formación socio económica que se desarrolló al margen de la estructura de dominio colonial implantada en el resto del continente, en la zona fronteriza, donde los cuatro vectores de la fuerza de dominio colonial no pudieron implantar con propiedad todo su sistema de dominación colonial. Para entender no solo a Boves, a Páez, a Ezequiel Zamora a Maisanta y al mismo Hugo Chávez Frías, sugerimos detenerse en el primer capítulo de la obra de Miguel Acosta Saignes, Bolívar (El Hombre de las Dificultades), allí describe la naturaleza de esa formación socio económica que hizo posible la gesta de la emancipación militar en América Meridional.
No podía faltar los esclavos de las haciendas incorporados a la guerra, desde la cimarronía o desde la misma fidelidad a sus amos incitada y desde los mismos púlpitos de las iglesias. Los esclavos, los libertos, los pardos, los isleños, los blancos de orilla y los llaneros fueron los primeros que se enfrentaron contra el Estado fundado por los mantuanos, porque a fin de cuentas habían sido las reales cédulas del Rey, las que de alguna manera los había amparado de los abusos de la clase dominante criolla.
De todo ese “bochinche” y de dos décadas de guerra, queda un país endeudado que además de no haber alcanzado cambio alguno en las relaciones de producción, se encontraba a merced de sus acreedores, y con la dificultad de mantener el orden interno y bajo el mismo sistema esclavista con una nueva potencia colonial que ejercía su poder desde la “mano invisible del mercado y las finanzas” generada por el capitalismo que emergía desde una acumulación originada en las riquezas minerales que permitieron a lo que hoy conocemos como Europa, salir de la periferia del mundo comercial de la modernidad iniciada desde la misma invasión y conquista de América convirtiendo a la Modernidad en un concepto hegemónico.

lunes, 28 de octubre de 2019

Importancia del Estudio de la Historia Eloy Reverón

El concepto de historia se presenta amplio debido a que a través del mismo tiempo vivido por generaciones, desde antes de la invención de la escritura, el ser humano ha intentado preservar la memoria propia y la de sus antepasados, y la forma de hacerlo se adapta a cada tiempo y al espacio de diferentes culturas donde esta se ha cultivado. Para unos, la historia ha sido concebida como disciplina científico social que investiga e interpreta hechos delimitados en el tiempo y el espacio para entender y explicar los procesos de cambio social, económico, político y cultural que día a día se desenvuelven en la sociedad.

La historia cuenta con su teoría y su método de investigación. Existe la filosofía de la Historia y la Historia de la Filosofía y la historia de todas las cosas sagradas y profanas. Así como también este oficio de historiar cuenta con disciplinas afines que se pueden confundir con ella. Me refiero a la cronología, que narra una sucesión temporal de hechos importantes relativos a un tema que esté tratando el investigador histórico. También podemos hablar de la Paleografía que desarrolla destrezas para la interpretación de la caligrafía y ortografía de diferentes épocas y lugares. También contempla la posibilidad de auxiliarse con otras disciplinas del saber como la estadística, la entrevista, la fotografía, cartografía, la filosofía y pare usted de contar.

Existen muchas técnicas aplicables que provienen de la adecuación informática de las clásicas fichas de cartón para desarrollar un Plan General del Estudio Histórico o un Plan General para un Estudio Biográfico, diferente a la clásica biografía, en cuanto a la forma sistemática y conceptual con que se tratan las fuentes y se redactan los resultados. De tal manera que la historia se puede estudiar y se puede investigar. Unos se especializan en enseñarla en el sistema educativo y otros en investigarla para preservar la memoria social. Toda investigación histórica es provisional. Esto se debe a que los hechos del pasado cobran relevancia distinta cada día en cuanto al significado que adquieran durante cada momento presente. En este momento presente estamos viviendo una historia que venimos protagonizando de manera anónima, en la mayoría de los casos, pero ninguna o ninguno está exento de responsabilidad con respecto a todo lo bueno y lo malo que sucede a nuestro alrededor.

Desde tiempos inmemoriales, el ser humano ha sido cautivado por la necesidad de preservar la memoria propia y la de sus antepasados. Cada cultura y cada civilización ha concebido la historia de acuerdo a sus necesidades y características peculiares. Observemos el caso de una civilización tan antigua como de una religiosidad que sobresale entre todos los rasgos de su cultura. La India, su memoria historia más antigua es una tradición oral de unos textos que recién fueron transcritos de la memoria de sus declamadores al idioma sánscrito en lenguaje escrito hace cerca de 800 o 400 años antes de Cristo, son los Upanishads, más de 200 libros sagrados hinduistas que recogen la sabiduría y el misticismo hindú.

Otro ejemplo de historia antigua lo rebela un mensaje expresado mediante lenguaje jeroglífico en técnica de pintura sobre la pared de un monumento funerario egipcio, el Libro de los Muertos, como ha sido catalogado en el mundo moderno occidental. Su interpretación histórica nos proporciona la enseñanza de una tradición ético política que será apropiada por las culturas cristianas, musulmanas y modernas occidentales. Es nada menos que la invención de la consciencia singular ético política que sitúa al individuo en el horizonte público cuando es presentado al dios Osiris, el ojo que todo lo ve, el cual aparece en medio de un triángulo, allí se le recuerda si cumplió con el compromiso ético de dar pan al hambriento, se le recuerda en un juicio ante la humanidad, testimonio de un influjo posterior en las culturas de la Hélade y las culturas semitas.

Pero la primera visión o concepción universal viene de la cultura cristiana, una religión universal, que en principio era una comunidad ética, crítica del Imperio Romano, cuya intención inicial no era convertirse en un Estado Político. Son textos escritos en lenguaje simbólico que ofrecen la relectura posterior aplicable a situaciones en diversos tiempos históricos. Una historia con fines didácticos, con importancia notable a lo largo y ancho de la humanidad.

Entre las diversas y antiguas formas de divulgar la Historia está el relato épico, en Grecia la Ilíada que narra las hazañas de los griegos en la guerra de Troya, así como el Poema del Mio Cid, como relato histórico literario de la identidad ibérica. En Venezuela tenemos nuestra épica inaugurada con la Venezuela Heroica de Eduardo Blanco.
Durante la llegada de los Europeos vinieron los cronistas de Indias, podemos citar al mismo Diario del Almirante Cristóbal Colón, o la Brevísima Historia de la Destrucción de las Indias firmada por Fray Bartolomé de las Casas. Dato curioso, esta historia fue uno de los primeros libros que compró Francisco de Miranda cuando llegó a España, y el primero que utilizó Simón Bolívar para su investigación histórica que tuvo como resultado la famosa Carta de Jamaica.

Ellos dos fueron ejemplo de otro militar quien ostenta el reconocimiento histórico de que influyó notablemente en el rescate de la memoria histórica del venezolano, el comandante Hugo Chávez F., con su Árbol de las Tres Raíces. Un fundamento histórico para soportar ideológicamente el proyecto político liberador identificado como Revolución Bolívariana. A ese Árbol le han aparecido nuevas raíces y aún frutos. Es una memoria histórica que se preserva y una historia de una filosofía de la Liberación Latinoamericana, cuyo punto de partida ha sido la praxis revolucionaria de Simón Bolívar.

Otro aspecto que recobra la historia relevancia para el profesional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, es el sentido histórico de los cinco objetivos históricos del Plan de la Patria, que está aprobado como Ley para la ejecución de las políticas públicas del Estado.


martes, 6 de agosto de 2019

La Búsqueda Espiritual Eloy Reverón

Disponible en Kindle
La búsqueda espiritual es el primero de una serie de cuadernos Kindle para satisfacer la demanda de aquellos seres que buscan un cambio favorable en sus vidas y no encuentran la marera de dar el primer paso. Comenzamos a ser compañeros de viaje, compartimos con el lector cada estación por este amplio sendero.
En esta primera entrega nos conectamos con la búsqueda del ser humano como reconocimiento de la existencia de una vida superior y de la posibilidad de adecuar la consciencia a la sintonización del Ser con esa vida superior.
Luego orientamos al lector en la identificación de la naturaleza del conocimiento esotérico y la manera de prepararnos para llegar al umbral del camino iniciático.
Mucho ha sido lo que se ha especulado acerca de la nueva era, por eso nos detenemos en el tiempo y en el espacio, pero esa ubicación histórica y la manera como se manifiesta en el presente quedará para las próximas estaciones de este apasionante viaje que emprendemos juntos.
Son fragmentos de una enseñanza iniciática, una pastilla, un aperitivo para digerir el secreto que será algo más que las pericias que habremos de desarrollar juntos mediante este ejercicio de lectura.
Sin más esperamos que el contacto con este aspecto de la obra de Eloy Reverón sea esclarecedora de muchas inquietudes espirituales e intelectuales que los motiva a tocar nuestras puertas en la Fraternidad.

lunes, 6 de mayo de 2019

ACTUALIDAD GEOPOLÍTICA ELOY REVERÓN


El despertar del año 2019 ha sido digno de recordar porque hemos visto una aceleración de un proceso histórico que al haber transcurrido durante el tiempo que ha ocurrido la misma línea de tiempo en la cual hemos vivido nuestras vidas, y tal vez por eso nos resulta prolongado, cuando no es más que un segundo en el tiempo histórico. 

Presenciamos el crepúsculo de lo que había sido el imperio más poderoso de la historia, un proceso que transcurre al rededor de nuestras miradas atónitas en medio de la realidad histórica del quinto mes del año por aquel viejo refrán que nos recuerda que lo que va a ser se asoma. Por tal motivo recordemos lo que observábamos hace escasos cuatro meses.

En un primer plano destacamos las declaraciones del presidente de China Xi jimping ante una rueda de prensa tras su reunión con los altos militares, Xi instó a las Fuerzas Armadas de la República Popular China a desarrollar estrategias “para una nueva era” y asumir responsabilidades, como prepararse ante una guerra. Más allá del tema de la unidad territorial de China y el posible enfrentamiento bélico con Taiwan, pocos resaltaron la opinión del Premier chino con respecto a la realidad histórica actual cuando el mundo está pasando por “cambios sustanciales nunca vistos en más de un siglo”, donde percibimos a China en un período donde han cultivado en silencio “oportunidades estratégicas y desarrollo” que nos recuerdan los tiempos de la Ruta de la Seda, cuando el mundo antiguo se desplazaba hasta la China en virtud del beneficio que representaba comerciar con el gigante asiático.

La Armada Iraní comenzó el año 2019 merodeando el océano Atlántico, mientras el Pentágono consideró la operación como un desafío importante. El periódico árabe Raial-Youm consideró un desafío importante colocar a su Armada en aguas internacionales cercanas al mar territorial estadounidense. Es la apertura de un movimiento de ajedrez, pero quizá sin intención de amenazar, sino más bien de envolver en el sentido de mostrar capacidad de movilizar su fuerza, advirtiendo además, que en alguna circunstancia determinada, cerca está un puerto amigo, el de Venezuela.

Comenzando el año percibimos la forma como Estados Unidos desplaza en África sus tropas con toda naturalidad en Gabón tras la celebración de Elecciones en el vecino Congo y una posibilidad de disturbios. Para el 20 de enero la agencia de noticias china Xinhua, publicó el veredicto del tribunal constitucional que declaró indiscutible ganador al candidato opositor Félix Tshisekedi.


El incremento de las medidas económicas unilaterales e ilegales del gobierno estadounidense contra los países que se abren hacia la insubordinación fundante para realizar la apertura de nuevos corredores alternativos al monopolio del dólar en el comercio internacional. Este proceso de amenazas, de alguna manera a contribuido a que los países afectados busquen medios alternativos al dólar para realizar sus transacciones económicas y financieras, realidad que nos permite apreciar otro proceso de liberación de los países con respecto a la dictadura del dólar. Pero esta alternativa no resulta tan sencilla porque requiere de la infraestructura de poder financiero con que cuenta EU, y ese es su principal fortaleza, contra la que al final de cuentas arremete el P. Donald con el resultado de sumar aliados en su contra.

Hoy día podríamos hacer un inventario de la manipulación política que ejerce el gobierno de los Estados Unidos a través de sus sanciones económicas. Pero en lo que respecta a nosotros, la primera realidad que debemos abordar es el tema cultural, pertenecemos en cierta forma a la tradición occidental, una tradición que nos impone la división internacional del trabajo como la de simples proveedores de materias primas en calidad de empresas subsidiarias con carta patente neocolonial. La estructura empresarial venezolana y sus iniciativas de producción están sujetas a la tradición de dependencia económica y de cultura político económica supeditada a la batuta financiera imperante.

Es posible que la decisión tomada por Venezuela cuyo plazo legal para su entrada en vigencia se cumplió el pasado 27 de abril, le haya puesto en bandeja de plata ha sido relevante la evidencia de una guerra económica declarada por el P. Donald a China. Detrás de esa actitud infantil del estadounidense se esconde un temor muy bien fundado en cuanto lo que ha sido el avance comercial y armamentístico de China, cuyos potenciales nadie pone en duda y en lo que va de año ha venido sacando una a una sus fichas en este tablero geopolítico multipolar.

China y Rusia por su parte nos vienen enviando un mensaje cada día más contundente con respecto a lo que se asomaba ya en 2015 cuando veíamos al presidente Vladimir Putin de mano con el presidente xo Jimping y a la prensa de sus respectivos países celebrar el alcance de la plenitud de sus relaciones de cooperación. Moscú y Pekín tienen metas de desarrollo económico común para contrarrestar las sanciones occidentales, como garantizar también la estabilidad global; así lo declaró Vladimir Putin, en una entrevista este martes a las agencias de noticias TASS y Xinhua. Entonces, las “sanciones” económicas emitidas unilateralmente por el gobierno del P. Donald como consecuencia de la crisis en Ucrania, en febrero de 2014, comenzaban a generar frutos favorables a la cooperación entre los países “sancionados”. En el caso Ruso Chino, las operaciones comerciales entre ambos arrojaban cifras que sobrepasaban los 88.400 millones de dólares.

En todo el mundo la Ruta de la Seda ha incorporado 173 acuerdos de cooperación con 125 países, desde el inicio formal de su propuesta en 2013, la cual ha crecido de forma rápida en Asia y África, gana terreno en América Latina y tiene dificultades en los países centrales de Europa, donde Italia es el único país del G7 en sumarse a la iniciativa. Con la incorporación de Perú.

En reciente gira del secretario de Estado Mike Pompeo con el objetivo de buscar apoyo para una intervención militar en Venezuela, después de despotricar contra las actividades económicas de China en nuestra América, recibió de un funcionario de menor categoría que su investidura de Ministro de Relaciones Exteriores de la Casa Blanca, la respuesta del Gobierno Chino en Santiago de Chile, en la pluma del embajador Xo Bo, quien además de desmentirlo a través del periódico Mercurio de Santiago, le advirtió que aterrizara en la realidad y se diera cuenta que los tiempos de la Guerra Fría y de la supremacía estadounidense hace rato que están llegando a su fin, y en tal sentido esta nota marca un hito histórico en cuanto a la línea diplomática que nos había mostrado la República Popular China en los últimos años, que silenciosamente ha sembrado y cosechado los frutos que comienza a compartir con sus 125 socios expandidos en el mundo multipolar.

Pero todavía viene rodando el V Foro Internacional Ártico que tiene lugar en San Petesburgo durante la primera semana de mayo de 2019. Estamos hablando de la llamada ruta gélida de la Seda a través de los mares del Norte. Una ruta que ha sido posible gracias al proceso de calentamiento global. En este foro participan los líderes de Rusia, Finlandia e Islandia y los primeros ministros de Noruega y Suecia. Estados Unidos que debería ser el primer interesado le prestó poca atención al asunto y se quedó fuera de un excelente negocio.

La importancia de una ruta de navegación continental está a la vuelta de la esquina en la misma historia de los Estados Unidos. La apertura del canal de San Lorenzo que conecta al Atlántico con el Lago Michigan y el río Mississippi que atraviesa de norte a sur para desembocar en el Golfo de México para salir al Caribe y al Pacífico por el canal de Panamá. Toda la relevancia estadounidense en el siglo XX fue resultado del desarrollo de ese complejo productivo y comercial de la mano de la expansión de una ruta marítima comercial proyectada desde un continente fue lo que en resumidas cuentas lo que representó el punto de apoyo estadounidense para convertirse en primera potencia mundial durante el siglo XX. Pero hoy, avanzadas las dos primeras décadas del siglo XXI, la panorámica geopolítica se proyecta de manera semejante con las tres proyecciones de la Ruta de la Seda y lo que se ahorra en tiempo y en combustible con la apertura de esta ruta comercial en un plano global. Se han calculado 80 millones de toneladas de tráfico marítimo para 2024. Esta ruta no sólo se extiende como un cinturón de cabotaje a través del inmenso territorio ruso, la navegación de cabotaje como paso obligatorio por diferentes puertos a lo largo de la zona, lo cual significará el encendido de múltiples focos de producción y consumo de los infinitos productos que está en capacidad de proveer la ruta como lo ha señalado el periodista Dmitri Lekuj de Sputnik, quien además agrega que "La ruta marítima del Norte asesta un golpe contra lo más valioso que tiene Washington, es decir su propia cartera, y EEUU no puede ni perdonarlo, ni admitirlo. La ruta marítima del Norte no es el gasoducto Nord Stream 2 que es desagradable para solo una industria de la economía estadounidense, pero de ninguna manera es mortal". De igual manera el diplomático ruso Nikolái Korchunov destacó en una entrevista con Sputnik que Rusia efectúa una política abierta y paulatina en el Ártico orientada a la cooperación internacional. Es la cooperación internacional la que se abre en sustituto del control absoluto y la hegemonía de uno en detrimento de la mayoría. Coloca en la Ruta al puerto japonés de Yokojama, Taipei en China, Corea del Norte y del Sur. La ruta da la vuelta por el Norte a través del mar de Bering, el mar Siberiano y el mar de Kara, en lo que se conoce como Océano Glacial Ártico.

Es en la ciudad de Vilyuchinsk, donde se encuentra la base de submarinos más grande de Rusia, la Base Submarina Nuclear Rybachiy. Además de ser un lugar estratégico desde el punto de vista militar, es el punto de partida para la ruta del estrecho de Bering. Queda pendiente recordar el porcentaje inmenso que representa esta salida para los productos procedentes de Asia hacia el el Atlántico y el estímulo para los puertos de la región.


En este momento, EU envía un grupo de ataque de portaviones hacia las costas de Irán, son las 03:55 del 5 de mayo de 2019. ¿Nuevamente el Pavo Real despliega su plumaje? ¿Quedará como el Gallo Pelón? Además ataca económicamente a China con el anuncio de un incremento en el 25 % en los aranceles a los productos provenientes de China. Ataca varios frentes al mismo tiempo. Su desesperación es evidente. La respuesta de Pekín se inclina hacia la decisión del vice primer ministro de China, Liu He, de viajar a Washington para asistir a la ronda de negociaciones comerciales programada para el día 8 de mayo. Está claro que el Gobierno Chino no acepta chantajes ni negociar bajo presión alguna.

El 22 de abril, el comandante de la marina de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán, Alireza Tangsiri, amenazó con cerrar el paso de Ormuz si continuaban las sanciones económicas contra Irán.

Las fuerzas de EEUU, respondieron al día siguiente seguirán volando y navegando por cualquier lugar que el derecho internacional les autorice, afirmó el representante especial estadounidense para Irán, Brian Hook, en respuesta a la amenaza de Irán de bloquear el estratégico estrecho de Ormuz. Los gringos siguen con su política internacional agresiva y mafiosa. Los resultados están por verse.

El 26 de abril publica Sputnik “La cooperación de China y Rusia con Venezuela para hacer frente a las pretensiones unilaterales estadounidenses socava la hegemonía de EEUU y acelera la transición hacia un nuevo orden geopolítico. Pero las transiciones geopolíticas no se resuelven nunca de forma pacífica, advierte Arantxa Tirado Sánchez, politóloga consultada por Sputnik.”
El retiro de Venezuela de la OEA aconteció el 27 de abril sin mayor pena ni gloria, simplemente se cumplió el plazo estipulado y ya. Esto puede ha sido considerado desde varios puntos de vista. Por un la
El despertar del año 2019 ha sido digno de recordar porque hemos visto una aceleración de un proceso histórico que al haber transcurrido durante el tiempo que ha ocurrido la misma línea de tiempo en la cual han transcurrido nuestras vidas, nos resulta prolongado, cuando no es más que un segundo en el tiempo histórico. 

Presenciamos el crepúsculo de lo que había sido el imperio más poderoso de la historia, un proceso que transcurre al rededor de nuestras miradas atónitas en medio de la realidad histórica del quinto mes del año por aquel viejo refrán que nos recuerda que lo que va a ser se asoma. Por tal motivo recordemos lo que observábamos hace escasos cuatro meses.

En un primer plano destacamos las declaraciones del presidente de China Xi jimping ante una rueda de prensa tras su reunión con los altos militares, Xi instó a las Fuerzas Armadas de la República Popular China a desarrollar estrategias “para una nueva era” y asumir responsabilidades, como prepararse ante una guerra. Más allá del tema de la unidad territorial de China y el posible enfrentamiento bélico con Taiwan, pocos resaltaron la opinión del Premier chino con respecto a la realidad histórica actual cuando el mundo está pasando por “cambios sustanciales nunca vistos en más de un siglo”, donde percibimos a China en un período donde han cultivado en silencio “oportunidades estratégicas y desarrollo” que nos recuerdan los tiempos de la Ruta de la Seda, cuando el mundo antiguo se desplazaba hasta la China en virtud del beneficio que representaba comerciar con el gigante asiático.

La Armada Iraní comenzó el año 2019 merodeando el océano Atlántico, mientras el Pentágono consideró la operación como un desafío importante. El periódico árabe Raial-Youm consideró un desafío importante colocar a su Armada en aguas internacionales cercanas al mar territorial estadounidense. Es la apertura de un movimiento de ajedrez, pero quizá sin intención de amenazar, sino más bien de envolver en el sentido de mostrar capacidad de movilizar su fuerza, advirtiendo además, que en alguna circunstancia determinada, cerca está un puerto amigo, el de Venezuela.

Comenzando el año percibimos la forma como Estados Unidos desplaza en África sus tropas con toda naturalidad en Gabón tras la celebración de Elecciones en el vecino Congo y una posibilidad de disturbios. Para el 20 de enero la agencia de noticias china Xinhua, publicó el veredicto del tribunal constitucional que declaró indiscutible ganador al candidato opositor Félix Tshisekedi.


El incremento de las medidas económicas unilaterales e ilegales del gobierno estadounidense contra los países que se abren hacia la insubordinación fundante para realizar la apertura de nuevos corredores alternativos al monopolio del dólar en el comercio internacional. Este proceso de amenazas, de alguna manera a contribuido a que los países afectados busquen medios alternativos al dólar para realizar sus transacciones económicas y financieras, realidad que nos permite apreciar otro proceso de liberación de los países con respecto a la dictadura del dólar. Pero esta alternativa no resulta tan sencilla porque requiere de la infraestructura de poder financiero con que cuenta EU, y ese es su principal fortaleza, contra la que al final de cuentas arremete el P. Donald con el resultado de sumar aliados en su contra.

Hoy día podríamos hacer un inventario de la manipulación política que ejerce el gobierno de los Estados Unidos a través de sus sanciones económicas. Pero en lo que respecta a nosotros, la primera realidad que debemos abordar es el tema cultural, pertenecemos en cierta forma a la tradición occidental, una tradición que nos impone la división internacional del trabajo como la de simples proveedores de materias primas en calidad de empresas subsidiarias con carta patente neocolonial. La estructura empresarial venezolana y sus iniciativas de producción están sujetas a la tradición de dependencia económica y de cultura político económica supeditada a la batuta financiera imperante.

Es posible que la decisión tomada por Venezuela cuyo plazo legal para su entrada en vigencia se cumplió el pasado 27 de abril, le haya puesto en bandeja de plata ha sido relevante la evidencia de una guerra económica declarada por el P. Donald a China. Detrás de esa actitud infantil del estadounidense se esconde un temor muy bien fundado en cuanto lo que ha sido el avance comercial y armamentístico de China, cuyos potenciales nadie pone en duda y en lo que va de año ha venido sacando una a una sus fichas en este tablero geopolítico multipolar.

China y Rusia por su parte nos vienen enviando un mensaje cada día más contundente con respecto a lo que se asomaba ya en 2015 cuando veíamos al presidente Vladimir Putin de mano con el presidente xo Jimping y a la prensa de sus respectivos países celebrar el alcance de la plenitud de sus relaciones de cooperación. Moscú y Pekín tienen metas de desarrollo económico común para contrarrestar las sanciones occidentales, como garantizar también la estabilidad global; así lo declaró Vladimir Putin, en una entrevista este martes a las agencias de noticias TASS y Xinhua. Entonces, las “sanciones” económicas emitidas unilateralmente por el gobierno del P. Donald como consecuencia de la crisis en Ucrania, en febrero de 2014, comenzaban a generar frutos favorables a la cooperación entre los países “sancionados”. En el caso Ruso Chino, las operaciones comerciales entre ambos arrojaban cifras que sobrepasaban los 88.400 millones de dólares.

En todo el mundo la Ruta de la Seda ha incorporado 173 acuerdos de cooperación con 125 países, desde el inicio formal de su propuesta en 2013, la cual ha crecido de forma rápida en Asia y África, gana terreno en América Latina y tiene dificultades en los países centrales de Europa, donde Italia es el único país del G7 en sumarse a la iniciativa. Con la incorporación de Perú.

En reciente gira del secretario de Estado Mike Pompeo con el objetivo de buscar apoyo para una intervención militar en Venezuela, después de despotricar contra las actividades económicas de China en nuestra América, recibió de un funcionario de menor categoría que su investidura de Ministro de Relaciones Exteriores de la Casa Blanca, la respuesta del Gobierno Chino en Santiago de Chile, en la pluma del embajador Xo Bo, quien además de desmentirlo a través del periódico Mercurio de Santiago, le advirtió que aterrizara en la realidad y se diera cuenta que los tiempos de la Guerra Fría y de la supremacía estadounidense hace rato que están llegando a su fin, y en tal sentido esta nota marca un hito histórico en cuanto a la línea diplomática que nos había mostrado la República Popular China en los últimos años, que silenciosamente ha sembrado y cosechado los frutos que comienza a compartir con sus 125 socios expandidos en el mundo multipolar.

Pero todavía viene rodando el V Foro Internacional Ártico que tiene lugar en San Petesburgo durante la primera semana de mayo de 2019. Estamos hablando de la llamada ruta gélida de la Seda a través de los mares del Norte. Una ruta que ha sido posible gracias al proceso de calentamiento global. En este foro participan los líderes de Rusia, Finlandia e Islandia y los primeros ministros de Noruega y Suecia. Estados Unidos que debería ser el primer interesado le prestó poca atención al asunto y se quedó fuera de un excelente negocio.

La importancia de una ruta de navegación continental está a la vuelta de la esquina en la misma historia de los Estados Unidos. La apertura del canal de San Lorenzo que conecta al Atlántico con el Lago Michigan y el río Mississippi que atraviesa de norte a sur para desembocar en el Golfo de México para salir al Caribe y al Pacífico por el canal de Panamá. Toda la relevancia estadounidense en el siglo XX fue resultado del desarrollo de ese complejo productivo y comercial de la mano de la expansión de una ruta marítima comercial proyectada desde un continente fue lo que en resumidas cuentas lo que representó el punto de apoyo estadounidense para convertirse en primera potencia mundial durante el siglo XX. Pero hoy, avanzadas las dos primeras décadas del siglo XXI, la panorámica geopolítica se proyecta de manera semejante con las tres proyecciones de la Ruta de la Seda y lo que se ahorra en tiempo y en combustible con la apertura de esta ruta comercial en un plano global. Se han calculado 80 millones de toneladas de tráfico marítimo para 2024. Esta ruta no sólo se extiende como un cinturón de cabotaje a través del inmenso territorio ruso, la navegación de cabotaje como paso obligatorio por diferentes puertos a lo largo de la zona, lo cual significará el encendido de múltiples focos de producción y consumo de los infinitos productos que está en capacidad de proveer la ruta como lo ha señalado el periodista Dmitri Lekuj de Sputnik, quien además agrega que "La ruta marítima del Norte asesta un golpe contra lo más valioso que tiene Washington, es decir su propia cartera, y EEUU no puede ni perdonarlo, ni admitirlo. La ruta marítima del Norte no es el gasoducto Nord Stream 2 que es desagradable para solo una industria de la economía estadounidense, pero de ninguna manera es mortal". De igual manera el diplomático ruso Nikolái Korchunov destacó en una entrevista con Sputnik que Rusia efectúa una política abierta y paulatina en el Ártico orientada a la cooperación internacional. Es la cooperación internacional la que se abre en sustituto del control absoluto y la hegemonía de uno en detrimento de la mayoría. Coloca en la Ruta al puerto japonés de Yokojama, Taipei en China, Corea del Norte y del Sur. La ruta da la vuelta por el Norte a través del mar de Bering, el mar Siberiano y el mar de Kara, en lo que se conoce como Océano Glacial Ártico.

Es en la ciudad de Vilyuchinsk, donde se encuentra la base de submarinos más grande de Rusia, la Base Submarina Nuclear Rybachiy. Además de ser un lugar estratégico desde el punto de vista militar, es el punto de partida para la ruta del estrecho de Bering. Queda pendiente recordar el porcentaje inmenso que representa esta salida para los productos procedentes de Asia hacia el el Atlántico y el estímulo para los puertos de la región.


En este momento, EU envía un grupo de ataque de portaviones hacia las costas de Irán, son las 03:55 del 5 de mayo de 2019. ¿Nuevamente el Pavo Real despliega su plumaje? ¿Quedará como el Gallo Pelón? Además ataca económicamente a China con el anuncio de un incremento en el 25 % en los aranceles a los productos provenientes de China. Ataca varios frentes al mismo tiempo. Su desesperación es evidente. La respuesta de Pekín se inclina hacia la decisión del vice primer ministro de China, Liu He, de viajar a Washington para asistir a la ronda de negociaciones comerciales programada para el día 8 de mayo. Está claro que el Gobierno Chino no acepta chantajes ni negociar bajo presión alguna.

El 22 de abril, el comandante de la marina de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán, Alireza Tangsiri, amenazó con cerrar el paso de Ormuz si continuaban las sanciones económicas contra Irán.

Las fuerzas de EEUU, respondieron al día siguiente seguirán volando y navegando por cualquier lugar que el derecho internacional les autorice, afirmó el representante especial estadounidense para Irán, Brian Hook, en respuesta a la amenaza de Irán de bloquear el estratégico estrecho de Ormuz. Los gringos siguen con su política internacional agresiva y mafiosa. Los resultados están por verse.

El 26 de abril publica Sputnik “La cooperación de China y Rusia con Venezuela para hacer frente a las pretensiones unilaterales estadounidenses socava la hegemonía de EEUU y acelera la transición hacia un nuevo orden geopolítico. Pero las transiciones geopolíticas no se resuelven nunca de forma pacífica, advierte Arantxa Tirado Sánchez, politóloga consultada por Sputnik.”
El retiro de Venezuela de la OEA aconteció el 27 de abril sin mayor pena ni gloria, simplemente se cumplió el plazo estipulado y ya. Esto puede ha sido considerado desde varios puntos de vista. Por un lado acusa el debilitamiento de los influjos estadounidenses sobre los países de nuestra América, y por otro lado el fortalecimiento de la Política Exterior venezolana en un ámbito propicio para el fortalecimiento de un multilateralismo suramericano y del Caribe al margen de Estados Unidos.

A estas alturas de nuestras vidas, para nadie es un secreto que la OEA no ha sido más que un instrumento de E.U. para colocar un antifaz legal a su patio trasero, así que añadimos otro punto de vista para abordar la formal y definitiva salida de Venezuela del patio trasero estadounidense.

Las fuerzas del mariscal Jalifa Haftar bombardearon este 5 de mayo varios objetivos del Gobierno de Unidad Nacional libio en la capital del país, Trípoli, informó el gabinete de prensa de la operación militar. El Gobierno reconocido por la ONU, no es reconocido por el Ejército Libio.

Se ha cumplido un año más del asesinato del líder de la Revolución Libia. Dos situaciones semejantes a las realidad histórica actual. Distantes en tiempo y en espacio, pero sobre todo, son otras las cartas que se han colocado sobre la mesa y otras las que guardan cada uno de los actores.

Venezuela es una hoja en la tormenta, como diría el célebre escritor Chino Lin Yu Tan. Estamos atentos a los vientos que soplan. Nada es absolutamente cierto ni falso. Solo el mismo tiempo permite que fluya la realidad.

Es posible que el mundo multipolar esté transcurriendo su momento histórico y no terminemos de asumirlo conscientemente, es posible que todavía falten algunos segundos hasta tanto concluya una estructura financiera paralela que es lo que hace falta para que decline la dictadura de las sanciones económicas.